线上社交的未来正悄然形成，这可是件太过重要的事情，怎么能留给像Meta这样的巨头公司去随意摆弄？就光看Meta的历史，就足以让人明白它总是离谱到令人发指啊。

有些公司喜欢用Web3原则来纠正Web2的错误。作为大型集中化组织的典型代表，Meta——正式名称为Facebook——给了我们很多这些错误的有用例子。

让我们看看Meta三次未能构建在线社交体验未来的例子。

它限制了开放图谱

2010年，Meta——当时仍然以Facebook的身份运营——发布了其“开放图谱”协议，为开发者提供了一个链接朋友网络的平台，以此来鼓励人们使用它的应用。这是让用户在不同应用间携带自己的Facebook身份的一种方式，让开发者能够轻松地为用户提供个性化体验。然而，几年后，该公司转变策略，变得残酷地切断开发者对朋友、新闻源和其他数据访问。

这样做的主要原因是为了限制竞争，Facebook担心人们会逆向工程其社交图谱并创建自己的Facebook版本。因此，它最终杀死了许多社区现在认为是必备的产品。它是超越时代的——直到它不再具有商业意义。

Facebook认为，它通过提供这些数据武装了竞争对手，凭借其集中的权力，Facebook可以单方面大幅切断这些访问。

它从注册了@metaverse的用户那里抢走了Instagram的用户名

在线社交身份对用户来说非常重要——它们代表着你是谁，承载着你花在网上的时间和精力。因此，当Facebook将自己重新命名为Meta，更换新标志和形象时，社交媒体名的情况引发了一个意料之外的问题。

相关： 由于区块链技术，Facebook和Twitter很快就会过时

一名活跃的Instagram用户已经注册了@metaverse作为她的用户名，并经常用这个账号分享照片。然后，毫无预告，Meta封锁了她的账号。当这个故事被曝光后，这对社交媒体巨擘来说是一阵预料之中的负面报道。

透明度和所有权是新兴的去中心化模型的核心理念。未来的社交平台将设计得使其权力滥用要么在运营上不可能，要么非常容易识别。你的东西就是你的，没有任何软件或管理员可以手动更改。

剑桥分析公司

如果你需要提醒，Facebook在2010年代的大部分时间里代表英国咨询公司剑桥分析收集了数百万用户的个人信息。这些数据主要是出于用户同意用于政治广告，并且在公司历史上是一个具有定义性的丑闻。

尽管在当时是重大新闻，但它似乎没有改变公司运营或保护用户的方式。 NPR在2021年跟进这个故事时发现，Facebook没有对其行为承担责任，消费者也没有看到任何改革。

相关： 加密货币正在成为暴政的工具

如果说有什么东西的话，公司的鲁莽行为证明了需要一个互联网层级的自我主权身份和访问控制的必要性。越来越多的人开始意识到互联网上身份的重要性，而这正是区块链能够完美应对的。Meta的历史还提供了资本主义监控的经典案例，这应该得罪任何互联网用户的核心。

我们现在已经列举了三个被广泛记录的案例，证明上一代的巨型社交平台和他们所代表的 données商业模型是不能被信赖来为互联网使用者带来成熟生态系统的。

那些巨型平台在社交媒体整体上投射了长长的阴暗面，但这个空间的未来是光明的。过去十年来的加密健身爆发表明，大型集中实体不再像以前那样拥有同样的影响力。

我们能做什么呢？

解决Meta的问题取决于我们所有人。互联网的未来是由许多不同项目、开发人员和有主权的用户共同努力的合作成果。

舞台已经为小型敏捷的下一代公司铺好，它们将彻底重新定义人们如何表达自己的身份和在线互动。这些较小的、有承诺的团队将专注于产生影响力，相互构建，而不是增强现有的收入。

这些新公司有机会从基层构建一个去中心化社会的原始形态。他们可以为人们建立一个标准和基础设施，以便在各个社交网络中积累和拥有自己的身份和社交资本。他们可以在社交网络的纤维中建立信任，并促进真正有意义的联系和更好的可发现性。通过这样做，他们可以为每个人创造一个更去中心化、开放、有弹性的互联网。

上一代公司的举措也强调了有必要有一个由没有人拥有且不受到中央控制的互联网协议。需要一个协议来帮助协调这些努力，为社交数据互操作性设定标准，提供一个既去中心化又具有经济可扩展性的通用数据存储解决方案，同时使应用构建者能够快速访问现有资源。

这样的协议将是一个强大工具，可以用来对抗像Meta这样的公司的监视资本主义。它将使用户对其数据和个人身份拥有完全控制权，并使恶意行为者滥用个人数据变得更加困难。

相关： 节点将取代从苹果到谷歌的技术巨头

但这不是一件小事情。下一个网络是一个庞大的任务，需要许多不同的人们和组织的承诺。它将是人类“心智”的一个前所未有的体现，这是一种集中和自愿orchestrated的集体智慧。

好消息是，网络的总体精神可能已经发生了根本变化。可组合性和互操作性不仅仅是一种技术设计——它们也是我们真正高举并与他人共享的内生价值主张。这是我们必须满足的要求，如果我们想要为互联网构建一个更好的未来。

不采取行动的后果

不作任何干预也是一种行动。对Meta提出的问题不采取行动的后果是明显的。你的数字身份永远不会真正是自己的，并且始终面临被审查、改变甚至彻底摧毁的风险。鉴于我们越来越将我们的物理生活与数字生活结合在一起，模糊了两者之间的界限，并在数字上发布了更多个人和集体的价值，这种危险变得更加深重和巨大。

从更大的角度来看，我们将滑入一个全面监视资本主义的社交体系，其中，每个人都会失去对他们的数据和身份的控制，他们的数据将进一步商业化，将用户变成产品，他们逐渐失去了对问题的关注和行动的意愿。一个由利润驱动的全面系统缩小了有关人类能动性和人类集体有意义的社交联系的一切讨论和行动的空间。

我们需要现在采取行动，为互联网和整个人类社会打造一个更美好的未来。下一个网络为我们提供了一个不同行事的机会，我们必须抓住这个机会。

本文仅供参考，不构成法律或投资建议。此处表述的代表作者的个人观点，不必然反映或代表的观点和意见。

(责任编辑：市場動態)